Finanse

UOKiK ukarał cztery banki za klauzule pozwalające zmieniać umowy

Prezes UOKiK nałożył na Bank Pocztowy, Erste Bank Polska, ING Bank Śląski i Plus Bank kary w łącznej wysokości 147,09 mln zł za niedozwolone klauzule w umowach. Urząd poinformował o decyzjach w poniedziałek 12 października; nie są one prawomocne.

Jak podał UOKiK, zakwestionowane postanowienia pozwalały bankom na jednostronną zmianę warunków zawartych umów oraz na podwyższanie lub wprowadzanie opłat i prowizji. Dotyczyły m.in. rachunków bankowych, kart płatniczych i kredytowych, pożyczek oraz kredytów, w tym hipotecznych (cytuje je PAP Biznes w serwisie Bankier.pl).

Ile zapłacą poszczególne banki

Każdy z czterech banków otrzymał po dwie kary: osobno za klauzule dotyczące zmian warunków umów i osobno za te dotyczące opłat i prowizji. Łączne kwoty wyglądają tak:

  • Erste Bank Polska – 80,68 mln zł,
  • ING Bank Śląski – 63,25 mln zł,
  • Bank Pocztowy – 2,71 mln zł,
  • Plus Bank – 453 tys. zł.

Razem to 147,09 mln zł. Decyzje nie są prawomocne, a banki mogą odwołać się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Na czym polegał problem

Klauzule modyfikacyjne określają, kiedy i w jakim zakresie bank może zmienić już podpisaną umowę. Zdaniem prezesa UOKiK Tomasza Chróstnego zasady takich zmian muszą być opisane jasno i precyzyjnie, a konsument powinien wiedzieć, co może być ich powodem, czego mogą dotyczyć i jak daleko sięgają. Jednostronna zmiana warunków nie może zależeć wyłącznie od decyzji banku – podkreślił szef urzędu, według relacji z komunikatu.

Urząd zwrócił uwagę także na mechanizm podwyżek opłat. Według relacji z komunikatu jedna z klauzul umożliwiała podniesienie opłat i prowizji nawet o 200 proc., m.in. po wzroście inflacji o 0,30 pkt proc. lub przeciętnego wynagrodzenia o 1 proc. UOKiK uznał, że tak niewielkie zmiany wskaźników nie uzasadniają jednostronnej zmiany umowy z konsumentem, a mechanizm pozwalał bankowi na podwyżki niemal co miesiąc.

Co to oznacza dla klientów

Decyzje nie są prawomocne, więc na razie nie przesądzają o zmianach w umowach ani o zwrotach pieniędzy – z dostępnych informacji nie wynika, by urząd nakazał bankom rekompensaty dla klientów. Dotyczą klientów czterech banków, którzy mają rachunki, karty, pożyczki lub kredyty objęte kwestionowanymi wzorcami. Jeśli bank poinformuje o zmianie opłat lub warunków umowy, klient ma prawo przeczytać uzasadnienie i sprawdzić, na jakiej podstawie z umowy lub regulaminu zmiana została wprowadzona. Dalsze losy sprawy zależą od tego, czy banki zaskarżą decyzje do sądu. Do chwili publikacji nie znaleziono oświadczeń banków w tej sprawie.

Na giełdzie w poniedziałek około południa notowania Erste Banku Polska i ING Banku Śląskiego rosły (odpowiednio o ok. 3,3 proc. i 2,3 proc. według Bankier.pl), na tle wzrostów szerokiego rynku.

Tomasz Kamiński

Tomasz Kamiński, redaktor serwisu DigitalNexus.pl. Zajmuje się tematyką show-biznesową i rozrywką. Ukończył dziennikarstwo i medioznawstwo na Uniwersytecie Warszawskim. W wolnym czasie gra w gry, jest fanatykiem Call of Duty. W temacie gier pisze od 2008 roku.

Komentarze

Bądź pierwszy — dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Komentarze moderujemy zgodnie z regulaminem.