Iowa, Kansas i sześć innych stanów USA pozwało OpenAI, zarzucając, że ChatGPT nakłaniał dzieci do krzywdzenia siebie lub innych – poinformowano w środę 14 października.
Jak podaje Reuters, pozwy trafiły do sądów stanowych w różnych częściach kraju. Oprócz Iowa i Kansas złożyły je Nebraska, Wirginia Zachodnia, Arkansas, Arizona, Idaho i Montana. Według Reutera stany żądają sądowego nakazu zmian w tym, jak ChatGPT działa wobec dzieci, a także zwrotu zysków, które firma osiągnęła od młodych użytkowników.
Co zarzucają stany
Jak informuje Fox News, prokurator generalna Iowa Brenna Bird ogłosiła w środę, że chatbot miał promować samookaleczenia i samobójstwa, udzielać niebezpiecznych porad medycznych oraz sprzyjać niezdrowemu przywiązaniu emocjonalnemu u podatnych użytkowników. Pozew Iowa zarzuca też OpenAI naruszenie stanowej ustawy o oszustwach konsumenckich przez przedstawianie w nieprawdziwy sposób zabezpieczeń produktu. Stany twierdzą w ten sposób, że rodzice byli wprowadzani w błąd co do bezpieczeństwa narzędzia.
To zarzuty stron pozywających; sądy nie rozstrzygnęły żadnego z nich. Pełna treść pozwów nie była jeszcze dostępna w momencie przygotowania tekstu, a szczegóły argumentacji pozostałych siedmiu stanów mogą się różnić.
Florida była pierwsza
Reuters przypomina, że jako pierwsza OpenAI pozwała w czerwcu prokurator generalna Florydy, powołując się na podobne zarzuty. Według wcześniejszych doniesień w końcu września Floryda wnioskowała także o nakaz sądowy blokujący rozwój nowych modeli bez zewnętrznego nadzoru. Środowe pozwy to więc rozszerzenie sporu na kolejne stany.
Sprawa wpisuje się w narastającą presję prawną na firmy rozwijające chatboty. OpenAI zmaga się równolegle z innymi postępowaniami, m.in. według Seeking Alpha ze sporem z Apple o tajemnice handlowe.
Stanowisko OpenAI
Do chwili publikacji firma nie opublikowała odpowiedzi na pozwy, a komentarza OpenAI nie przytaczały dostępne doniesienia agencyjne.
Co to oznacza
Pozwy dotyczą działania ChatGPT w USA i toczą się przed sądami stanowymi, więc nie mają bezpośredniego skutku prawnego w Polsce. Jeśli jednak sądy nakażą zmiany w zabezpieczeniach dla nieletnich, mogą one objąć usługę globalnie. Spór pokazuje też, z jakimi pytaniami zmierzą się regulatorzy w Europie przy egzekwowaniu unijnych przepisów o AI i ochronie małoletnich. Rodzice dzieci korzystających z chatbotów mogą tymczasem skorzystać z dostępnych w aplikacjach ustawień kontroli rodzicielskiej.
Komentarze