Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny wydał decyzje wobec osób, które w mediach społecznościowych zachęcały do udziału w zakazanych systemach promocyjnych typu piramida. Chodzi o propagatorów programów prowadzonych przez amerykańskie spółki International Markets Live (IML) oraz Eaconomy. Łączna wysokość kar przekroczyła 400 tysięcy złotych.
UOKiK uznał, że influencerzy wykorzystywali swoją rozpoznawalność i zasięgi, by docierać głównie do młodych osób szukających szybkiego sukcesu finansowego. Obiecywali „współpracę biznesową”, rozwój i stabilne źródło dochodu. W rzeczywistości korzyści uczestników zależały przede wszystkim od pozyskiwania kolejnych osób i rozbudowy struktury, a nie od sprzedaży produktów czy usług edukacyjnych. To klasyczna cecha zakazanego systemu promocyjnego typu piramida, który narusza zbiorowe interesy konsumentów.
Kary dla propagatorów IML
Spółka International Markets Live (działająca wcześniej m.in. poprzez im.academy i iyovia.com) oferowała kursy dotyczące rynku walutowego, kryptowalut i e-commerce. Kluczowym elementem był program partnerski, w którym po opłacie wstępnej i comiesięcznych składkach uczestnik otrzymywał status Independent Business Owner i prowizje za rekrutację.
Ukarani zostali:
- Franciszek Rumak – 169 068 zł,
- Grzegorz Baryła – 105 668 zł,
- Łukasz Spórny – 42 267 zł.
Kara za promowanie Eaconomy
Druga spółka, Eaconomy z Las Vegas, sprzedawała materiały edukacyjne o rynkach finansowych i zarządzaniu pieniędzmi. Po wykupieniu pakietu subskrypcyjnego można było wejść do programu partnerskiego opartego na werbowaniu kolejnych osób.
Małgorzata Magiera otrzymała karę w wysokości 84 534 zł. Urząd zarzucił jej również rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o możliwych zarobkach.
Stanowisko prezesa UOKiK
Tomasz Chróstny podkreślił: „Kusili wizją szybkiego zarobku. Przekonywali, że każdy może osiągnąć finansową niezależność, a sukces jest na wyciągnięcie ręki. W rzeczywistości zachęcali do udziału w zakazanych systemach promocyjnych typu piramida. W takich systemach możliwość osiągnięcia korzyści zależy przede wszystkim od pozyskiwania kolejnych uczestników, a nie od sprzedaży produktów lub usług.”
Dodał też, że odpowiedzialność ponoszą nie tylko organizatorzy, lecz także świadomi propagatorzy, którzy czerpią korzyści z zaufania swoich odbiorców.
Obowiązki i dalsze działania
Decyzje są nieprawomocne – przysługuje odwołanie do sądu. Ukarani muszą opublikować informacje o decyzjach na swoich stronach i w mediach społecznościowych.
UOKiK zwraca uwagę, że po zakończeniu współpracy z IML Franciszek Rumak i Grzegorz Baryła zaczęli promować platformę jifu.com. Małgorzata Magiera również działa obecnie w programie partnerskim tej spółki. Urząd prowadzi postępowanie wyjaśniające i sprawdza, czy model jifu nie nosi cech systemu promocyjnego typu piramida.
Sprawa pokazuje, że UOKiK coraz konsekwentniej egzekwuje odpowiedzialność nie tylko od zagranicznych organizatorów, ale także od osób, które w Polsce budują zasięgi i werbują uczestników do nielegalnych struktur.
Źródło: Komunikat UOKiK
