Natalia Magical zaskoczyła wszystkich, wykonując test narkotykowy na żywo. Po kontrowersyjnym streamie streamerka dostała dwumiesięcznego bana na Kicku.
Test narkotykowy na wizji – jak do tego doszło?
Wszystko zaczęło się podczas konferencji Prime MMA, gdzie rywalka Natalii, Marianna Schreiber, publicznie zasugerowała przeprowadzenie testów na obecność narkotyków. Chcąc udowodnić swoją niewinność i odpowiedzieć na medialną presję, Magicalowie postanowili zrobić badania – niestety, całość odbyła się na oczach widzów, bez żadnych zahamowań ani przerwy w transmisji.
Przebieg kontrowersyjnego streama
- Natalia oddała mocz do kubeczka na streamie
- Widzowie obserwowali cały proces
- Następnie pokazała test przed kamerą, by obalić zarzuty Schreiber
Ta sekwencja wzbudziła ogromne emocje i natychmiastowe reakcje społeczności Kicka oraz widzów innych platform.
Decyzja Kicka – ban i reakcje internetu
Platforma Kick słynie z większej swobody dla twórców niż Twitch czy YouTube, ale nawet tu są granice. Zachowanie Magicali sprawiło, że oboje – zarówno Natalia, jak i Daniel – zostali zbanowani na dwa miesiące (prowadzą konto wspólnie). Choć oficjalny powód nie został podany, powiązanie z testem narkotykowym na wizji wydaje się oczywiste.
Konsekwencje wizerunkowe i dla kariery
- Utrata dostępu do dochodowej platformy na minimum 60 dni
- Spekulacje, czy zostaną przywróceni do grona streamerów, czy przeniosą się gdzie indziej
- Duże zainteresowanie mediów i społeczności
Prime MMA i konflikt z Marianną Schreiber – tło afery
Konferencja Prime MMA 14 była areną licznych medialnych starć patoinfluencerów. Właśnie tam Marianna Schreiber naciskała swoją przyszłą rywalkę na wykonanie testów „na obecność wiadomych środków”. Publiczne spięcia były zapowiedzią tego, co miało się wydarzyć w internecie.
Jak sport i kontrowersje napędzają popularność
- Walki celebrytów przyciągają ogromną widownię
- Przeciąganie konfliktów do internetu napędza zasięgi obydwu stron
- Takie sytuacje wpisują się w trend patostreamingu, który promuje szokujące zachowania
Patostreaming i wyzwania platform – nowy Internet?
Kick stał się popularny, bo pozwalał na więcej luzu niż tradycyjne media społecznościowe. Jednak medialne afery i naruszanie granic coraz częściej zmuszają platformę do stanowczych reakcji, by nie tracić wizerunku ani zainteresowania reklamodawców.
Z badań wynika, że nawet do 15% influencerów doświadcza czasowych blokad, a medialne afery zwiększają zainteresowanie i zasięgi – ale krótkoterminowo.
Sytuacja Magikali i decyzja Kicka świetnie pokazują, że granice swobody w internecie się przesuwają – i choć kontrowersje generują wyświetlenia, stale rośnie presja na platformy, by jednak stanowczo reagować na łamanie norm społecznych. Można się spodziewać, że kolejne tego typu działania będą coraz szybciej karane, bo reklamodawcy i regulatorzy stawiają mocniejsze warunki współpracy platformom streamingowym.