Bezpartyjni Samorządowcy zarzucają Telewizji Polskiej pomijanie ich w relacjach politycznych i sondażach, co ich zdaniem łamie zasady równego dostępu do mediów publicznych.
Geneza sporu
Sądowe potyczki z TVP
- We wrześniu 2023 r. komitet pozwał TVP za usunięcie ich wyniku z telewizyjnego omówienia sondażu Estymatora.
- Sąd Okręgowy w Legnicy nakazał nadawcy przeprosiny oraz pełne publikowanie danych o poparciu dla BS.
- Sąd Apelacyjny podtrzymał kluczową część wyroku i nałożył bezwzględny zakaz pomijania ugrupowania w przyszłych sondażach.
Najnowszy apel Marka Wocha
27 lipca 2025 r. były kandydat na prezydenta Marek Woch wysłał otwarty list do szefostwa TVP, MKiDN i KRRiT. Powołując się na Konstytucję oraz ustawę o radiofonii i telewizji, domaga się kontaktu z osobami odpowiedzialnymi za zapewnienie pluralizmu w mediach publicznych. Woch przypomina, że BS startowali we wszystkich ogólnopolskich kampaniach od 2023 r. i zdobyli setki tysięcy głosów (Pełna treść listu dostępna tutaj).
Dr n. pr. Marek Woch – były kandydat na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w wyborach 2025 r. oraz Przewodniczący ugrupowania Bezpartyjni Samorządowcy – Łączy nas Polska, zwrócił się z apelem do: Pani Marty Cienkowskiej – Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego,
@MartaCienkowska Pana Tomasza Syguta – Dyrektora Generalnego TVP S.A. w likwidacji, Pana Pawła Majchra – Likwidatora Polskiego Radia, o bezwzględne przestrzeganie przepisów prawa powszechnie obowiązującego, w tym Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w zakresie równoprawnego dostępu do mediów publicznych dla przedstawicieli ugrupowania „Bezpartyjni i Samorządowcy”. https://bezpartyjnisamorzadowcy.org.pl/dr-n-pr-marek-woch-apeluje-o-przestrzeganie-prawa-w-zakresie-dostepu-do-mediow-publicznych-przez-bezpartyjnych-i-samorzadowcow/ – Dr n. pr. Marek Woch na swoim profilu na X
Dlaczego zarzut dyskryminacji jest poważny?
Obowiązki TVP wynikające z prawa
Podstawa prawna | Kluczowy wymóg |
---|---|
Konstytucja RP, art.11 | Wolność i równość partii politycznych |
Ustawa o partiach politycznych (1997), art.5 | Dostęp partii do publicznej radiofonii i telewizji |
Ustawa o radiofonii i telewizji (1992), art.23 | Obowiązek umożliwienia prezentacji stanowisk |
Rozporządzenie KRRiT (2003) | Rzetelne i pluralistyczne przedstawianie stanowisk |
Brak relacjonowania działań BS lub „wycinanie” ich z sondaży narusza więc nie tylko dobre obyczaje, lecz także literalne przepisy.
Skutki medialnego „wyciszania”
- Mniejsze rozpoznanie marki politycznej – w 2023 r. BS mieli 3,1% poparcia, ale brak wzmianki w ekranowym sondażu zaniżył ich wiarygodność w oczach wyborców.
- Spadek zaufania do mediów publicznych – proces i wyrok nagłośniony w mediach komercyjnych pokazał, że TVP może manipulować odbiorem sceny politycznej.
Media publiczne funkcjonują dzięki finansowaniu obywateli, więc powinny równo traktować wszystkie zarejestrowane komitety – nawet te poza głównym nurtem. Pomijanie „mniejszych” podważa zaufanie do całego systemu informacyjnego i może wpływać na wynik wyborów – a to już realne zagrożenie dla demokracji.
Bezpartyjni Samorządowcy wywalczyli w sądzie prawo do widoczności, ale nadal skarżą się na dyskryminację w TVP. Otwarty list Marka Wocha przypomina decydentom o obowiązkach wynikających z Konstytucji i ustaw. Jeśli TVP nie zmieni praktyk, czekają ją kolejne spory prawne i presja opinii publicznej.