W środowy wieczór doszło do niecodziennej sytuacji w studiu Kanału Zero. Wywiad Krzysztofa Stanowskiego z Maciejem Maciakiem, kandydatem na prezydenta, został przerwany po zaledwie minucie. Powodem była kontrowersyjna wypowiedź Maciaka o Władimirze Putinie, która wywołała lawinę komentarzy w mediach społecznościowych.
Co się wydarzyło w studiu Kanału Zero?
Krzysztof Stanowski, znany dziennikarz i właściciel Kanału Zero, od kilku tygodni prowadzi rozmowy z kandydatami na prezydenta. Tym razem do studia zaprosił Macieja Maciaka, który już wcześniej wzbudził spore emocje swoją postawą podczas debaty w „Super Expressie”. To właśnie wtedy Maciak przyznał, że „podziwia Władimira Putina” za jego odporność na presję polityczną.
Rozmowa w Kanale Zero nie trwała długo. Gdy Stanowski poprosił Maciaka o wyjaśnienie tej deklaracji, a kandydat nie wycofał się ze swoich słów, dziennikarz postanowił zakończyć program i opuścił studio. Maciak, nieświadomy wyłączonego mikrofonu, kontynuował swoją wypowiedź jeszcze przez kilka minut.
Dlaczego wywiad został przerwany?
Decyzja Stanowskiego była reakcją na brak dystansu Maciaka wobec rosyjskiego przywódcy. W polskiej debacie publicznej, szczególnie w kontekście wojny w Ukrainie, takie stanowisko budzi ogromne kontrowersje. Stanowski uznał, że dalsza rozmowa nie ma sensu i wyraził swoje zdziwienie zachowaniem rozmówcy, który już wcześniej – według relacji dziennikarza – śledził go po jednej z debat i czekał przy jego samochodzie w centrum Warszawy.
Przykład nietypowych zachowań
- Maciak miał czekać na Stanowskiego przy jego aucie po debacie, co dziennikarz określił jako „lekko dziwne”.
- Wcześniej kandydat nie odpowiedział na pytanie „kim pan jest?”, co dodatkowo wzbudziło podejrzenia Stanowskiego.
Kim jest Maciej Maciak?
Maciej Maciak to jeden z najbardziej zagadkowych kandydatów w tegorocznych wyborach prezydenckich. Jego prorosyjskie wypowiedzi i kontakty z osobami powiązanymi z rosyjską propagandą budzą niepokój części opinii publicznej. Sam Maciak twierdzi, że jest „najbardziej prześwietlaną osobą w tej kampanii” i zarzuca mediom skupianie się wyłącznie na jego osobie, podczas gdy inni kandydaci pozostają poza zainteresowaniem.
Reakcje i konsekwencje
Przerwany wywiad szybko stał się viralem w mediach społecznościowych. Widzowie podzielili się na dwa obozy: jedni krytykują Maciaka za prorosyjskie poglądy, inni zarzucają Stanowskiemu brak otwartości na trudne rozmowy. Cała sytuacja pokazuje, jak mocno polityka potrafi polaryzować społeczeństwo i jak ważna jest rola mediów w kształtowaniu debaty publicznej.
Wywiad Stanowskiego i Maciaka pokazuje, jak cienka jest granica między dziennikarską dociekliwością a koniecznością reagowania na kontrowersyjne poglądy. Sprawa z pewnością jeszcze długo będzie komentowana w mediach i może mieć wpływ na dalszy przebieg kampanii wyborczej. Warto śledzić rozwój wydarzeń – polska polityka jeszcze nieraz nas zaskoczy.
