W piątek 30 października na stronie Trybunału Konstytucyjnego pojawiła się informacja o przerwie w czynnościach prezesa Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Oficjalne konto TK na X przekonuje, że doszło do „bezprawnego przejęcia” strony, a kierownictwo Trybunału się nie zmieniło.
Około godz. 18 na stronie internetowej Trybunału opublikowano informację o zarządzeniu przerwy w czynnościach służbowych Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego. Jak podał TVN24, jako podstawę wskazano art. 130 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Przepis pozwala zarządzić natychmiastową odsunięcie sędziego od obowiązków, gdy wymagają tego powaga sądu lub istotne interesy służby, na czas do uchwały sądu dyscyplinarnego, nie dłużej niż miesiąc. Wobec prezesa sądu decyduje minister sprawiedliwości.
Według informacji przekazanych PAP przez sędziów Macieja Taborowskiego, Magdalenę Bentkowską i Macieja Berka kierownictwo Trybunału ma przejąć sędzia Anna Korwin-Piotrowska (RMF24/PAP). Sejm wybrał ją na sędzię TK w marcu, a ślubowanie złożyła 9 kwietnia w Sejmie.
Stanowisko TK: „bezprawne przejęcie”
Oficjalne konto Trybunału na X zaprzeczyło komunikatowi ze strony internetowej. Napisano tam, że prezesem pozostaje Bogdan Święczkowski, wiceprezesem Bartłomiej Sochański, a Anna Korwin-Piotrowska nie jest sędzią TK. Według cytowanej przez RMF24 treści wpisu osoby uczestniczące w tych działaniach „popełniają przestępstwo zamachu stanu”.
Wiceprezes Sochański, jak podaje WP, czekał przed bramą siedziby i domagał się od policjantów wpuszczenia do środka.
Policja przy siedzibie TK
Komenda Stołeczna Policji poinformowała, że jej funkcjonariusze realizują czynności ustawowe na terenie siedziby Trybunału, ale nie ma ich w budynku. Interwencję uzasadniono pismem sędzi Korwin-Piotrowskiej, która wskazała na możliwe zagrożenie dla życia i zdrowia sędziów oraz pracowników TK i ryzyko zakłóceń porządku. Do Komendy Głównej wpłynęło też pismo prokuratora generalnego Waldemara Żurka z prośbą o szczególną uwagę na bezpieczeństwo Trybunału z powodu protestów wokół gmachu (wpis Policji na X).
Wieczorem KSP przekazała, że w alei Szucha w policjantów rzucano niebezpiecznymi przedmiotami, a trzy osoby zatrzymano po przeskoczeniu przez ogrodzenie na teren TK. Czynności wobec nich prowadzone są w kierunku art. 193 Kodeksu karnego, czyli naruszenia miru domowego (WP). Zatrzymani są podejrzanymi, nie przesądza to o ich winie.
Reakcja prezydenta
Prezydent Karol Nawrocki przerwał lot do Senegalu i wraca do kraju.
Do chwili publikacji nie ma oficjalnego stanowiska rządu ani Kancelarii Prezydenta co do skutków prawnych zarządzenia. Sędzia Korwin-Piotrowska nie odniosła się publicznie do wpisu TK o „zamachu stanu”.
Co to oznacza
Dopóki nie wiadomo, kto skutecznie kieruje Trybunałem, otwarte pozostaje pytanie o ważność jego czynności: wyznaczanie składów, publikację orzeczeń i komunikaty w imieniu instytucji. Zarządzenie, jeśli zostanie podtrzymane, ma ograniczenie w czasie: przerwa może trwać najwyżej miesiąc, a o dalszym losie sędziów miałby orzec sąd dyscyplinarny. Zawiadomienie go musi nastąpić w ciągu trzech dni od wydania zarządzenia. Kolejne kroki zależą od stanowiska prezydenta po powrocie do Polski oraz od tego, czy Święczkowski i Sochański zostaną wpuszczeni do budynku.
