Pro life uncensored: Maja Staśko is already the mother of many children...but dead

The topic in vitro and pro life movement in Poland raises strong emotions and divisions. At the heart of this debate was Maja Staśko, whose views and actions meet fierce criticism from the Kai Godek Foundation.

Comment on an article from the Life and Family Foundation

For years the Foundation Life and Family has campaigned
Information and Education #StopInVitro, which aims to break
propaganda provided by artificial reproduction promoters. Artificial
In vitro reproduction is a cynical use of natural for humans
Missing the baby. Instead of helping to conceive and give birth to a child
offers, however, artificial production of children by methods transferred from
veterinary and a system with signs of trafficking in human beings – you pay, produce and
They're giving you a baby. Every child born from in vitro is like this
really with in vitro saved because the whole procedure in many stages
Brings the death of little children conceived on glass. And you can't do that.
death is compared to natural miscarriage because it is caused
by action of third parties. In vitro is mainly an abortion from which
Sometimes you save a child. Thus, the claim that a woman after
In vitro series is already the mother of many children, but children dead – is
It's real. We bear witness to the truth, remind you, consider ourselves
victims.

Greetings

Monika Matysiak

Comment by Mai Stasko

Unfortunately, despite many attempts to contact, we failed to get a comment from Ms Mai Staśko

Maja Stasko shares her history with infertility

Maja Staśko, a well-known activist and publicist, has been publicly sharing her infertility and pregnancy losses for several years. Her story concerns the struggle for motherhood, which often remains invisible to others. In a day of loud pro-life disputes, the issue of the loss of children – those unborn ones – becomes particularly important.

They have a "mother of many children" story.

Many netizens, quoting media titles, mockly refer to Maja Stasko as "mother of many children". The interested party herself openly admits that with her partner from almost two years fights for the baby, passing through subsequent in vitro procedures and painful embryo loss. This is over 20 months of waiting, hope and disappointment – emotions that every person who fights infertility knows.

She often reports her experiences on social media, stressing that the loss of embryo or biochemical pregnancy hurts as much as the loss of an already born child. Despite numerous comments and controversy about her activities, she does not avoid difficult topics. Her story sparked a broad discussion of who the mother is and what motherhood means.

The most common challenges of women fighting for a child:

  • Endometriosis or other health problems
  • Complicated in vitro procedures
  • Public criticism and lack of understanding
  • My own grief and frustration

Such experiences lead to reflection: are you not a mother at the time of birth of the hope of a child?

Criticism of pro life actions

Maja Staśko nie unika ostrych słów wobec ruchu pro life. Według niej, część aktywistów stawia sobie za cel nie ochronę życia, ale ograniczanie wolności i godności kobiet. W mediach społecznościowych zwraca uwagę na hipokryzję – zdarzało się, że osoby deklarujące hasła „za życiem”, wykorzystywały jej osobiste trudności z macierzyństwem do prowadzenia własnych kampanii.

Maja Staśko bywa krytykowana przez środowiska konserwatywne za ”sprzeczność” między swoimi poglądami a autentycznym pragnieniem macierzyństwa. Sama jednak uważa, że troska o życie nie wyklucza prawa do trudnych emocji i walki o własne szczęście. Jak mówi: „Marzę o ciąży, ale pragnę również, by osoby, które nie chcą lub nie mogą mieć dzieci, nie były do niej przymuszane”.

Fundacja Kai Godek krytykuje in vitro i Maję Staśko

MAJA STAŚKO JEST JUŻ MATKĄ BARDZO WIELU DZIECI, ALE… MARTWYCH.

@majakstasko, lewicowa aktywistka popierająca aborcję, od dawna relacjonuje na Instagramie swoje starania o dziecko poprzez procedurę in vitro. Jej obserwatorzy uczestniczą w całym tym procesie: od euforii i nadziei po depresję, gdy znowu się nie udało – kolejne dzieci umierają zamiast zagnieździć się w macicy. To jest prawdziwa twarz biznesu in vitro: emocjonalny rollercoaster i nieetyczne procedury, w wyniku których praktycznie każda kobieta zostaje matką licznych MARTWYCH dzieci. Nawet jeśli ostatecznie uda się „wyprodukować” w ten sposób żywe niemowlę, to po drodze, na laboratoryjnym szkle i w całym procesie in vitro umiera jego maleńkie rodzeństwo…

Fundacja Życie i Rodzina, kierowana przez Kaję Godek, od lat prowadzi intensywną kampanię przeciwko metodzie in vitro. Organizacja publicznie określa in vitro jako „produkcję dzieci metodą weterynaryjną”, „handel dziećmi”, „mrożenie dzieci na lata” czy też „wielokrotną aborcję”. Według fundacji, procedura ta jest nieetyczna i niesie zagrożenie dla godności człowieka, a dzieci urodzone dzięki niej mogą być stygmatyzowane.

W materiałach fundacji pojawiają się hasła sugerujące, że in vitro to „patologia” i że metoda ta powinna być zakazana lub co najmniej pozbawiona dofinansowania publicznego. Fundacja organizuje billboardowe kampanie społeczne, które według wielu odbiorców potęgują negatywne stereotypy dotyczące dzieci poczętych tą metodą.

Niektóre akcje fundacji mają wymiar personalny, m.in. dyskredytowanie wypowiedzi Staśko dotyczących jej własnych doświadczeń związanych z in vitro. Fundacja stara się podważyć jej motywacje i zarzuca jej autopromocję kosztem rzeczywistej pomocy kobietom i rodzinom zmagającym się z niepłodnością.

Maja Staśko komentuje

image
Facebook Maja Staśko
image
Facebook Maja Staśko

Najczęstsze argumenty fundacji Kai Godek przeciwko in vitro

Organizacje i osoby wspierające in vitro, jak Maja Staśko, są oskarżane o rozmywanie granic etycznych w debacie publiczne

In vitro to nie leczenie niepłodności, ale sztuczny i często nieskuteczny zabieg.

Metoda obciążona jest „dużym ryzykiem genetycznym” dla dzieci, według narracji fundacji.

Procedura wiąże się z „mrożeniem i niszczeniem zarodków”, co fundacja uznaje za niedopuszczalne moralnie.

Dzieci poczęte metodą in vitro mają być narażone na stygmatyzację społeczną i emocjonalną.

Narodziny dzieci dzięki programowi in vitro w Polsce w 2025 roku

Według najnowszych zestawień Ministerstwa Zdrowia oraz doniesień medialnych, od uruchomienia rządowego programu refundacji in vitro 1 czerwca 2024 roku do końca kwietnia 2025 roku:

  • Urodziło się blisko 1,000 dzieci dzięki finansowaniu in vitro z budżetu państwa.
  • Do końca maja 2025 roku liczba nowonarodzonych dzieci z programu przekroczyła 950.
  • Potwierdzono ponad 12,000 ciąż u osób objętych programem.
  • Do programu zakwalifikowano łącznie blisko 32,000 par w ciągu pierwszych 11 miesięcy działania.

Debata na temat in vitro i wartości pro life w Polsce wywołuje dużo emocji i sporów. Maja Staśko i Fundacja Kai Godek prezentują skrajnie odmienne stanowiska: Staśko broni praw kobiet i wspiera rozwiązania takie jak in vitro, podczas gdy fundacja krytykuje tę metodę i jej zwolenników. Spór dotyczy zarówno światopoglądu, jak i społecznego znaczenia wsparcia dla osób zmagających się z niepłodnością.

guest
0 Comments
Reviews in line
View all comments
Another article for 5 sec. Drunk Poles attacked Belarusians in a tram: get to Ukraine