Wyobraź sobie, że jednego dnia świat przewraca ci się do góry nogami. Wpadają mundurowi, zabierająchild, a ty za kilka starych mandatów lądujesz za kratkami. To nie scenariusz czarnego kryminału, tylko rzeczywistość, która dopadła jedną z rodzin w Polsce. Matka trafiła do więzienia za niepłacenie mandatów, jej dziecko zabrano do rodziny zastępczej, a po czterech dniach doszło do tragedii i dziecko zmarło.
Mandates, prison, drama
Historybrzmi jak z kiepskiego serialu, ale niestety jest prawdziwa. Kobieta, której tożsamości nie ujawniono, miała na sumieniu niezapłacone mandaty. Zamiast możliwości spłaty zadłużenia, trafiła do zakładu karnego. Wtedy do jej domu wkroczyli pracownicy opieki społecznej i zabralichild. To była błyskawiczna decyzja opowiada sąsiadka, która widziała całą sytuację. Wszyscy byli w szoku, bo nikt nie spodziewał się, że coś takiego może się wydarzyć.
A foster family – a safe haven or a trap?
Dziecko trafiło do rodziny zastępczej, która miała zapewnić mu bezpieczeństwo. Niestety, po czterech dniach doszło do tragedii, maluch zmarł. Szczegóły nie są jeszcze znane, ale wiadomo, że sprawa trafiła do prokuratury. To nie powinno się wydarzyć komentuje jeden z ekspertów. System opieki społecznej ma chronićchildren, a nie narażać je na dodatkowe niebezpieczeństwo.
A System That Failed
The case echoed widely in the media. Internet users and politicians ask why a woman went to prison for tickets when other enforcement measures could be applied. This is not the first time the system turns out to be heartless – the lawyer from the local clinic notes. Often interventions are too hasty and tragic.
Causes of Little Oscar's Death
There was news in the family that Oskar was about to take a sip – first they talked about a piece of beet, but these were only conjectures that did not find confirmation in official findings. Granny Monika bet that the child could be fed milk and was not placed to reflect, which sometimes leads to serious complications in infants. However, autopsy showed neither mechanical injuries nor oral contents in the airways. The prosecution points to circulatory-respirational or food failure as a probable cause of death, but details are still unknown and the investigation continues towards manslaughter.
The family is waiting for explanations, and every new information only deepens their sense of helplessness.
Mandates and prison – is that really necessary?
In Poland for unpaid parking tickets you can go to jail, but this happens rarely. Usually the execution of debts takes place differently – occupation of wages, blocking of accounts, debt collection. In this case, something went wrong. You could give a woman a chance to pay off, instead of putting her behind bars and picking up a baby.
Mandates, prison, foster care – isn't that too much?
Historytej matki pokazuje, jak łatwo można wpaść w pułapkę systemu. Mandaty, więzienie, rodzina zastępcza wszystko to w ciągu kilku dni. Każdy zasługuje na drugą szansę, zwłaszcza gdy chodzi o dziecko.
Sprawa matki, która trafiła do więzienia za mandaty, a jej dziecko zmarło w rodzinie zastępczej, wstrząsnęła opinią publiczną. To kolejny przykład, że system nie zawsze działa tak, jak powinien. Trzeba zmienić podejście,childreni rodziny potrzebują wsparcia, a nie kolejnych dramatów.
Comment by the Warsaw Police
W odniesieniu do przedstawionego przez stacjęPolsatw programie „Interwencja” materiału: „Zabrali i umieścili w rodzinie zastępczej. Cztery dni później doszło do tragedii” chcielibyśmy przedstawić informacje, które z uwagi na istotny interes społeczny i zainteresowanie opinii publicznej są niezbędne dla wyjaśnienia roli policjantek podejmujących czynności w powyższej sprawie. Na wstępie należy podkreślić, żePolicedziała na podstawie i w obrębie obowiązującego prawa, a dobro dzieci stanowiło wartość nadrzędną naszych decyzji. Podstawą interwencji Policji był wydany w stosunku do matki dzieci przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe nakaz doprowadzenia w celu odbycia kary pozbawienia wolności. Zatrzymanie matki dzieci było konieczne, prawnie uzasadnione i zrealizowane zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami. Ze względu na małe dzieci czynności prowadzono w sposób mający maksymalnie ograniczyć jakiekolwiek negatywne skutki. Na miejscu zastano matkę z dwójką małych dzieci, prababcię i dwie dorosłe osoby, które z uwagi na swoją niepełnosprawność wymagały także bieżącej opieki ze strony prababci. Tak wynikało z informacji przekazanych policjantkom przez domowników. Ojciec dzieci nie zamieszkiwał wspólnie z ich matką – jest on osobą poszukiwaną przez Policję i ukrywa się przed wymiarem sprawiedliwości. Matka dzieci nie chciała przekazać informacji o miejscu jego pobytu. Prababcia poinformowała interweniujące policjantki, że matka dzieci nie przykłada wagi do okresowych badań kontrolnych maluchów, trzyletnia dziewczynka nie mówi, a mama dziecka nie starała się diagnozować przyczyn takiego stanu i konsultować ich z lekarzami. Te informacje wskazywały, że opieka nad dziećmi ze strony matki mogła być pełniona w sposób niewłaściwy, a prababcia nie miała możliwości jej polepszenia ze względu na pozostające pod jej pieczą dwie dorosłe niepełnosprawnewomen. Policjantki zwróciły także uwagę na zachowanie trzyletniej dziewczynki, która po wejściu funkcjonariuszek do mieszkania wtuliła się w jedną z nich, nie chciała pozwolić na rozdzielenie i nie wykazywała zainteresowania osobą mamy. Powyższe było przyczyną, dla której policja powiadomiła o sytuacji Warszawskie Centrum Pomocy Rodzinie i przekazała dzieci przybyłym na miejsce pracownikom tej instytucji. Zgodnie z art. 3 ust. 1 Konwencji o prawach dzieci: „We wszystkich działaniach dotyczących dzieci, podejmowanych przez publiczne lub prywatne instytucje opieki społecznej, sądy, władze administracyjne lub ciała ustawodawcze, sprawą nadrzędną będzie najlepsze zabezpieczenie interesów dziecka”.Polandjest stroną Konwencji o Prawach Dziecka. Ratyfikowała ją 7 czerwca 1991 roku. Polska była również jednym z inicjatorów i współtwórców tej Konwencji. Ponadto zgodnie z art. 58 i art. 103 Ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, w przypadku kryzysowych interwencji, Policja jest zobowiązana do przekazania dziecka do zawodowej rodziny zastępczej pełniącej funkcję Pogotowia Rodzinnego lub do placówki opiekuńczo-wychowawczej typu interwencyjnego.
With regard to the material presented by Polsat Station in the "Intervention" program: "They took and placed in a foster family. Four days later, there has been a tragedy" we would like to present information which, given the important social interest and public interest, is necessary to explain the role of police officers taking action in this case. At the outset, it should be stressed that the police are acting on the basis and within the law in force, and the welfare of children was the overarching value of our decisions. The basis of police intervention was issued in relation to the mother of children by the District Court for Warsaw Prague-South order to bring in order to serve the sentence of imprisonment. The detention of mothers of children was necessary, legally justified and carried out in accordance with applicable legislation. Due to small children, activities were carried out in such a way as to minimise any negative effects. A mother with two young children, a great-grandmother and two adults were found on the site, who, due to their disability, also required ongoing care from their great-grandmother. This was the result of information given to police officers by householders. The father of the children did not live together with their mother – he is a person wanted by the police and is hiding from the justice system. The mother of the children wouldn't tell us where he was. The great-grandmother informed the intervening police officers that the mother of the children did not pay attention to periodic examination of the children, the three-year-old girl did not speak, and the mother of the child did not tryWith regard to the material presented by Polsat Station in the "Intervention" program: "They took and placed in a foster family. Four days later, there was a tragedy" we would like to present information that, due to a significant social interest and interest in opinion...
Because this WITHOUT STRENGTHENING is systemic – and these people are responsible. The mother won't bring back the baby's life. But she should get multimillion dollar compensation from you. So it'll never happen again. – Paweł Jablonski
In this terrible case, we are dealing with a plexus of scandalous abuse of power by several institutions of the state – weak against strong but WITHOUT CONSIDERING the weak:
The information provided to the public by a part of the media and politicians that the cause of imprisonment is "unpaid fines", is false and misleading. The court-martialed punishment involved committing a crime under Article 286 of the Criminal Code, which penalised the crime of fraud. The police ended their activities with the detainee in bringing her to the prison to serve the sentence. The police have no connection to the participation of the child detained in the funeral and the formula in which it was carried out. –@Police_KSP
The information provided to the public by a part of the media and politicians that the cause of imprisonment is "unpaid fines", is false and misleading.
The punishment given by the court was to commit a crime under Article 286 of the Code...pic.twitter.com/mOS0MRAo5z
The Digital Nexus editorial follows the technological, political and social trends that shape our reality. We focus on quick news, accurate comments and authentic sources of information.
wpDiscuz
Related article for5sec.A woman kidnaps a 3-year-old, stabs him and dies from a police shot.
