VPN scandal in Channel Zero: Stanowski suspends cooperation after a storm in the network

Krzysztof Stanowski, the creator of Channel Zero, was at the center of controversy after revealing links with Uncensor VPN. What started with the service promotion quickly turned into a scandal with allegations of money laundering and shady business. Here is a full chronology of events – from beginning to end.

Początki współpracy: Reklama VPN jako “zero cenzury”

Wszystko zaczęło się pod koniec października 2025 roku, gdy Krzysztof Stanowski ogłosił na platformie X (dawniej Twitter) współpracę Kanału Zero z Uncensor VPN. W poście z 31 października napisał: “ZERO cenzury. ZERO blokad. Kanał Zero łączy siły z Uncensor VPN. Rozpoczynamy współpracę, która potrwa aż do końca 2026 roku. Chcesz oglądać, słuchać i czytać bez ograniczeń? Z kodem ZERO1 otrzymasz zniżkę 80 zł na @UncensorVPN”. Post szybko zyskał popularność, gromadząc setki tysięcy wyświetleń i pozytywnych reakcji. Stanowski promował usługę jako bezpieczny sposób na omijanie blokad internetowych, idealnie pasujący do wizerunku Kanału Zero jako medium wolnego od cenzury.

Firma Uncensor VPN reklamowała się jako “white label” dużego dostawcy VPN, co oznacza, że korzysta z infrastruktury znanej marki, ale działa pod własną nazwą. Zarejestrowana w Panamie, obiecywała anonimowość i brak logów użytkowników. Początkowo współpraca wydawała się standardową umową sponsorską – podobne reklamy pojawiły się również w mainstreamowych mediach, takich jak RMF FM, Interia czy Polityka.

Network Storm: Disclosures of the Company's Owner

The situation changed in early November when netizens began to dig into the subject. It turned out that Jakub Kurek – a character well known in the cryptocurrency and controversial business environment – was behind the VPN Uncensor. The users of the X platform, such as @moshetonymin and @8ecz3k, published threads revealing Kurka's ties to Coincher, which in December 2024 was punished by the Ministry of Finance with a penalty of PLN 60,000 for failing to fulfil the obligations of verification of transactions for money laundering and terrorist financing.

Dalsze śledztwo wykazało, że Kurek był wcześniej związany z serwisem oferującym pirackie streamy filmów oraz platformami promującymi usługi seksualne. Jeden z postów na X podkreślał: “Jakub Kurek, czyli właściciel UncensorVPN promowanego przez Stanowskiego – był właścicielem firmy Coincher. […] Coincher była także sponsorem KTS Weszło – czyli klubu piłkarskiego Stanowskiego”. To właśnie z klubu KTS Weszło Stanowski poznał Kurka – jako akcjonariusza, który sponsorował drużynę.

Criticism intensified when cybersecurity experts warned against installing VPN. Portal Wirtualne Media donosił: “Kanał Zero obrywa za reklamy VPN. W tle piracki serwis i kontrowersyjne ogłoszenia”. Internauci zarzucali Stanowskiemu brak weryfikacji partnera, a niektórzy sugerowali nawet, że współpraca służy do “prania brudnych pieniędzy”.

Konopskyy's film: A bomb that shook the Internet

Kulminacją afery stał się film youtubera Mikołaja Tylko, znanego jako Konopskyy, opublikowany 11 listopada 2025 roku pod tytułem “Kanał Zero wykorzystany do prania brudnych pieniędzy?”. W materiale Konopskyy szczegółowo opisał powiązania Uncensor VPN z Jakubem Kurkiem, w tym jego wcześniejsze biznesy związane z piractwem i prostytucją. Youtuber argumentował, że firma może służyć do legalizacji nielegalnych dochodów poprzez masowe, fikcyjne transakcje.

The film quickly gained millions of views and sparked a wave of comments. Konopskyy, known for his journalistic investigations, emphasized that Channel Zero is not the only medium advertising VPN, but as the largest influencer on the Polish Internet, Stanowski has a special responsibility. The reactions were mixed – some praised Konopskyy for his honesty, others accused him of being sensual.

Stanowski's reaction: Suspension of cooperation and defence

Początkowo Stanowski bagatelizował zarzuty, odpowiadając żartobliwie na krytykę. Na przykład, na pytanie o VPN w Argentynie odpisał: “Jeśli ktoś nie odróżnia Argentyny od Brazylii to VPN jest jego najmniejszym życiowym problemem”. Jednak po filmie Konopskyy’ego presja stała się zbyt duża.

12 listopada 2025 roku Stanowski opublikował długi post na X, w którym odniósł się do afery. Przyznał, że zna Kurka z czasów KTS Weszło, ale podkreślił, że ich znajomość jest powierzchowna: “Jakuba Kurka poznałem […], ponieważ zakupił udziały w klubie KTS Weszło. […] Widzieliśmy się pewnie ze cztery razy w życiu”. Bronił usługi VPN jako technicznie solidnej, ale przyznał, że “przeszkadzają mi historyczne działalności tej osoby, niezwiązane z VPN”.

Kluczowe oświadczenie: “Jeśli właściciel Uncensora uwiarygodni się przed społecznością internetową i przestanie wzbudzać kontrowersje, to wrócimy do współpracy. Jeśli tego nie zrobi – reklamy tego VPN-a nie pojawią się w Kanale Zero”. Stanowski skrytykował tytuł filmu Konopskyy’ego jako “całkowite oszczerstwo”, argumentując, że nie ma dowodów na pranie pieniędzy poprzez Kanał Zero. Podkreślił też, że afera to próba podważenia wiarygodności jego medium: “To oczywista, kolejna już próba znalezienia na nas jakiegoś haka”.

Political Emotions and the Broad Context

The scandal was not without echo in the world of politics. Roman Giertych intervened in the Ministry of Justice, demanding that connections be checked. Eliza Michalik and other commentators suggested that Channel Zero may have been unconsciously involved in shady business. Stanowski announced lawsuits against those who spread slander.

Kurek himself, according to Stanowski, considers prosecutions to be the revenge of a former partner running a competitive cryptocurrency business. So far, there is no indictment against Kurk, and he has not lived in Poland for years.

A lesson for influencers?

The VPN scandal shows how quickly a reputational crisis can erupt in the era of social media. Stanowski, defending himself against pressure, suspended his cooperation, but did not close the door for good. For Konopskyy, it was the success of an investigation that forced him to react. Is this the end of the story? Everything depends on further explanations of Kurk and any possible actions of the service. One thing is certain: on the Polish Internet, verification of business partners became obligatory.